|
00:00:00 [18/4/6 EB]
|
|||||||||
System error 1. L'urlo(disegno, per tutti)Opera visionata 1,165 volte dal 01/02/2010, l'ultima volta: 1 giorni fa.
Clicca qui se vuoi vedere tutte le opere del sito, altrimenti vai a Disegno
.
Per scrivere un commento, vedi sotto. Se vuoi pubblicare una tua opera, clicca qui.
|
|
Recensioni (16)
Recensisci un'altra opera a caso.
|
||||
|
Giuseppe Novellino |
Ciò che più mi fa impressione è lo sguardo del robot. Come se fosse stato preso in fallo mentre sta facendo una cosa disdicevole. Sta facendo una riparazione, ma può essere anche alle prese con un ordigno. Il robot, nonostante il suo incredibile aspetto, mi sembra molto umano. Soprattutto per quell'armamentario molto comune che gli sta intorno. Decisamente bello. Il volto umano che si intravede nello schizzo, fa capire che la tematica è proprio quella del confronto macchina uomo. | ||||
|
|
Meno male che qualcuno mi capisce! Allora, visto che ci sto, vorrei ammorbare il povero lettore di queste recensioni con ulteriori osservazioni sul disegno. In effetti la presenza di una tazza di caffé e di carta e matita, essendo il soggetto un robot, appare strana, insensata, almeno che non si abbia la fantasia di Massimo che ha già costruito una storia (sangue di scrittore non mente!) su quegli indizi. In realtà però, nelle mie intenzioni, quei due elementi dovrebbero portare ad una rivelazione, che poi è il senso del disegno. Non so come dire. Probabilmente si tratta di una cosa molto banale. Ma è una scoperta che a me stupisce sempre. Secondo voi cosa ci ripetono, in tutte le salse, gli scrittori di fantascienza che affrontano il tema robotico, da Mary Shelley in poi? Io penso sia chiaro: essi ci pongono di fronte alla dolorosa scoperta che le macchine, i dispositivi, siamo noi. Dispositivi complessi, d'accordo. Ma solo dispositivi. E in particolare, con questo disegno, volevo ricordare che anche il nostro cervello, origine di emozione e creatività, è solo un dispositivo. E come tale si può rompere e può essere riparato. Dunque allora, per tornare al principio di questo discorso, la presenza del caffè e della carta scarabocchiata allude prorio a questo: il soggetto ritratto è un uomo. Sì è una macchina, ma è anche un uomo. Perché l'uomo è una macchina. Un'ultima cosa: questo disegno non vuole essere una rappresentazione verosimile di un soggetto fantascientifico. Per farlo capire ho voluto fare usare al robot, allo scopo di riparare il suo complesso cervello, degli attrezzi banali: dei collegamenti con comuni prese jack, una specie di tester da bancarella, e un comune portatile. E in questa incongruenza si celerebbe un altro messaggio: ovvero che nella medicina odierna si cerca di riparare un congegno di una incredibile tecnologia (il cervello) con una tecnologia banale, quella umana. Si ripara tecnologia 'aliena' con tecnologia umana, molto inferiore. |
||||
|
La tua idea della rivisitazione dell'Urlo di Much la trovo geniale, sei un mago con la matita! Rimango affascinato. | ||||
|
Bonnie |
Ehm..io preferisco la lettura dell'autore Per me sarebbe impossibile elaborare un idea così complessa Escher.. quello delle 'mani' vero, i tuoi però.. sono molto più 'moderni' (mi hai fatto voglia di 'rovinare' qualcosa di suo) |
||||
|
|
E va bene! Allora questo disegno sarà l'innesco della prossima puntata di 'disegnare e scrivere' (se mai ce ne sarà una) |
||||
|
Pia |
io trovo che l'ipotesi di Max sia più affascinante, non so se mi ha influenzato o meno, probabile di sì, ma anche a me da la stessa sensazione. Certo che la precisione dei particolari è impressionante | ||||
|
Mi era sfuggito il "CM3" sotto la scritta 1530. Dato che quell'apparecchio mi sembra un tester, avevo pensato a un valore elettrico, all'"impedenza neuronale", se si può chiamare così. Però, se me lo concedi, facendo finta di non aver letto tutti i commenti qui espressi, io direi che questo disegno si può leggere anche in un secondo modo: il robot, approfittando dell'assenza del suo creatore, sta tentando di fare qualcosa che non dovrebbe, su se stesso. Il fatto che ci sia una tazza del caffè potrebbe confermarlo, ma quello che più mi suggerisce quest'idea è che un robot, secondo i normali canoni fantascentifici, non avrebbe bisogno di carte e matita per riprodurre le sue ipotesi, gli basterebbe elaborarle nel cervello in maniera molto più efficiente, inoltre sta guardando fisso verso noi, impaurito (imbarazzato?) come se fosse stato colto in castagna. Approfittando dell'assenza del suo creatore, sta tentando qualcosa di più, a cui l'umano non avrebbe mai potuto pensare in quanto tale. A me piace più questa mia ipotesi. |
||||
|
|
Guarda Bonnie, con la matita è relativamente facile essere precisi ed entrare nel dettaglio. Il difficile penso sia dipingere (io non ci sono mai riuscito). Comunque qui credo che ad essere buona sia l'idea (naturalmente ogni scarafone è bello a mamma sua). Questo disegno vorrebbe essere una rivisitazione del celebre 'grido' di Munch, che ho tenuto davanti mentre disegnavo. Ho voluto ritrarre lo stesso soggetto, usando un linguaggio 'tecnologico': robot, computer, reti neurali... Per la tecnica mi sono indegnamente rifatto ai favolosi disegni di Escher. Da notare che il robot ha una espressione fissa, immobile: non la può cambiare poiché il suo viso non presenta snodi, non ha mobilità. Le sopracciglia resteranno alzate per sempre, e la bocca non può smettere di 'gridare'. Questo dovrebbe dare il senso di un ineluttabile sentimento di terrore e di sorpresa sgradevole. Gli occhi hanno le pupille dilatate della paura... L'apparecchio sul tavolo, al quale è collegato il cervello (fuori sede, ma ancora connesso con il corpo) attraverso delle comuni prese jack, indica 1530 centimetri cubi, cioè la capacità media (un po' di più Questo apparecchio è collegato poi al portatile posto sul tavolo in secondo piano. Questo computer(incautamente affidato a Windows) indica un grave malfunzionamento. Sul foglio spiegazzato, posto sotto al libro di neuroengeneering, sono disegnati dei neuroni, in modo schematico. Il caffè posto sopra il libro è forse un altro tentativo di questo individuo per recuperare la sua mente che se ne va. Sulla matita c'è la firma e la data. Il senso è che il terrore e l'angoscia sono spesso indici di una compromissione del nostro cervello (creato per produrre felicità Io penso che il grido di Munch voglia proprio rappresentare uno stato di angoscia patologica, uno stato che l'autore, in quanto maniaco-depresso, conosceva bene. |
||||
|
Bonnie |
Io..non riesco a chiamarlo disegno Ma come fai a 'metterci dentro' tutta quella roba? e non mi riferisco solo ai minimi particolari.. ma.. anche all'idea. Fantastico! |
||||
|
Mi rendo conto solo ora, purtroppo, che quel povero robot sta sbagliando tutto. Lui funziona benissimo, ora ne sono certo. Ha solo commesso l'enorme sbaglio di affidare la sua vita a windows. Un'incolpevole leggerezza, poiché la colpa è decisamente del suo creatore. | ||||
|
|
Ho completato il disegno. Ora dovrebbe essere più chiaro il significato dei vari oggetti presenti. | ||||
|
|
Vi ringrazio di avere prestato attenzione ad una immagine così scadente (anche se migliorata dalle attenzioni di Massimo). Avevo fretta di mostrarvi questo disegno, così ho inserito questa brutta foto. Massimo ha colto il significato del disegno. Sai Massimo? Quel caffè è per il disegnatore... Alessandro ha visto una bomba nel cervello del robot, e forse, in un certo senso, ci ha preso anche lui: i nostri cervelli possono a volte esplodere, ma anche implodere. Dipende... In effetti però quello non è un timer: il numero è 1530 e il suo significato spero sarà più chiaro quando metterò la scansione del disegno finito. Intanto si accettano scommesse... |
||||
|
|
E poi c'è quel timer... 15:30 Cosa sarebbe? è collegato alla sfera, forse un ordigno esplosivo? L'espressione del robot poi è fantastica, sembra sorpreso, stupito, come se l'avessero beccato con le mani nella marmellata. Bravissimo come sempre, aspetto anche io la versione definita. |
||||
|
Mi sono permesso di ripulirla un po' per godermela al meglio (se vedete ancora quella vecchia, premete F5). Davvero bello. Sembra un tentativo disperato di autoaggiustarsi, una self-therapy per la vita. Nel bicchiere cosa c'è, olio? Il caffè del creativo forse ucciso dalla sua stessa creatura? Aspettiamo il lavoro finito. |
||||
|
|
Si la foto è venuta un po' male, però non intacca di molto la qualità del disegno. Dici che devi completare il disegno... Cosa ti manca ancora? A me sembra finito (non sono molto esperto di pittura o robe affini Mancano forse quei fili in alto a destra? Vedo che il tratto è molto più leggero -- o è la foto venuta male? |
||||
|
|
D'accordo, la foto è pessima. Ho usato un telefonino agé. Appena completo il disegno ne faccio una scansione come si deve. | ||||

















Strumenti |
pagine che hai visitato: | PecoraNera |
|