Ragazzi non dovete prendervela. Sono cose che capitano a chi scrive...

Io invece faccio qualche considerazione sul testo che ho presentato insieme agli Adoratori, giusto per fare salotto.

Io e miei compari ci siamo presi - non da tutti - del "banale" e tutta una serie di critiche che, dal punto di vista di chi ha criticato sono anche vere, ma che non tengano conto del fatto - o meglio lo fanno superficialmente - che il testo è un chiaro omaggio a Lovecraft e che certe cose (la ridondanza, lo stile artificioso, il personaggio non eccessivamente caratterizzato) fanno parte proprio di questo.

Il tributo a Lovecraft non è "evidente", ma palesemente dichiarato (dal nome del protagonista, così come dell'isola e dal nome della squadra, potrei aggiungere anche dalla scelta degli autori che ho selezionato).

Quanto alle critiche sullo stile e sui termini "desueti" (che io non ritengo tali, forse perché privilegio certe letture piuttosto che altre) - che quasi sempre mi prendo anche quando "corro" da solo - posso dire che mi sono valse qualche piccolo riconoscimento e "attestati di stima" (alcune delle volte anche esagerati, a mio avviso) che mi hanno reso ben felice; per cui critiche di questo tipo le considero complimenti (del resto la cosa è reciproca, quando io leggo testi che vengono considerati super-scorrevoli e che io reputo "commerciali" e dallo stile povero nonché quasi del tutto privi di un marchio identificativo dell'autore).

Sono contento, invece, che sia stato detto che il racconto sembra scritto da una sola mano. Vuol dire che ho/abbiamo lavorato bene, visto che abbiamo scritto la storia in stile round robin con io che sono poi intervenuto (con il consenso e la supervisione degli altri) a rendere il più omogeneo possibile il tutto.

Ripensando ad alcune critiche (quelle sulle "incongruenze") credo invece che meritino dal sottoscritto particolare attenzione. Quando avrò tempo rileggerò il testo e, se veritiere, provvederò a eliminare le incongruenze (se presenti, queste, costituirebbero un sicuro difetto). Quindi grazie per avermi messo la c.d. "pulce nell'orecchio".

Sono contento che qualcuno abbia definito il testo "onirico" (credo sia quasi un marchio di fabbrica di tutti i testi in cui metto le mani, almeno uno dei miei intenti, insieme ai messaggi simbolico/metaforici, nell'occasione quasi del tutto assenti).

Jean, mi piacerebbe condividere con te il mio pensiero:
scrivere (forse anche disegnare o comporre musica o qualsia altra forma artistica) è un viaggio. Non un viaggio tra mondi fantastici o immaginari, non per forza almeno. Per me, scrivere è il viaggio della vita, la mia. Ogni momento, ogni situazione, particolare o meno, può essere messa in parole. Può essere camuffata, alterata e rendersi irriconoscibile.
Si possono scrivere parole belle (intendimi), quelle che sanno scrivere gli autori veri, parole meno belle, quelle che sono a mia disposizione e della maggior parte di noi. Ma pur sempre di una storia (la mia in questo caso o la tua se mi permetti) si tratta. E il finale - come tutto il resto - lo decido io e deve piacere a me.
Poi, condivido la "mia" storia, a qualcuno piace e a qualcuno no. Ma quando condivido (anche se in un concorso), il mio scopo non è quello di essere giudicato, di vincere o di sapere se sono stato bravo perché ho commesso meno errori dell'altra volta, il mio scopo è, appunto, condividere il mio viaggio, come detto, una parte della mia vita.
Cosa mi aspetto? Reazioni sincere, sempre. Io voglio che la gente mi dica quello che ha visto e come l'ha visto. Nulla è più importante.
Prova a vedere la cosa da questo punto di vista...



Ciao Jean, mi spiace se te la sei presa, ma credimi è molto bello vedere la passione che metti in quello che fai.

Non ti ho votato per primo e forse neanche per secondo, però credimi, il tributo a L è stato più che riuscito.
Anche i termini "desueti" li ho riconosciuti come un chiaro riferimento alla narrativa di Lovecraft.

Che Cthulhu vegli su di noi.

Detto da te (che sei uno che ha masticato un bel po' di pane e Cthulhu) è un complimento che vale come 3/4 di vittoria. Del resto, le aspettative del gruppo non erano alte perché quando si presenta testi concepiti in questa maniera difficilmente si finisce nelle prime posizioni (a me, tuttavia, è però successo di sfiorare la vittoria - mi ha battuto Landini, che è un brutto cliente quando lo si ha contro nei concorsi della rete - anche se era un testo dalle sfumature lovecrftiane e con taglio criptico/metaforico personale).

Sool a me è piaciuto molto, solo alla fine sono rimasta un pò delusa, troppo veloce, però lo stile è bellissimo. La storia di radio Notte è più complessa e ugualmente scritto benissimo. Confesso che nella mia classifica personale all'ultimo posto c'era proprio Racconto Criminale, non perchè non sia bello, ma per il discorso che così come c'è il primo purtroppo deve esserci anche l'ultimo. Naturalmente ha contribuito il genere che a me non piace. Devo dire anche che Jean su una cosa ha ragione: forse alcuni commenti (non parlo solo di quelli rivolti al nostro racconto) sono un pò esageratamente pesanti Virgole mancati o cosette del genere si capisce bene che sono refusi, e ce n'erano un pò dappertutto, forse si potevano bypassare oppure segnalarli e basta.
Resta il fatto che discuterne è divertente e positivo, l'importante è non farne questioni personali, in ogni gioco c'è chi vince e chi perde e questa gara deve rimanere fondamentalmente un gioco, pur mettendoci impegno e serietà, l'aspetto ludico deve rimanere di base, almeno per come la penso io

Come sono carina quando compaio nei forum una sola volta, alla fine, per dieci secondi.

Allora, io non cito nessuno dei post precedenti perché li ho letti in fretta, sono soggettivi e poi voglio andare nell'altra stanza a vedere Orphan quindi non posso scrivere un tema (stasera sono più sincera di un dialogo dopo il Lambrusco).

Il racconto vincitore mi era piaciuto e sono contenta dei risultati, anche se il mio preferito era "L'isola". "Radio Notte" mi era piaciuto molto perché era il mio .
Ringrazio tutti per i commenti.
Sul mio pezzo ne ho individuati alcuni e vorrei dare una risposta quantomeno esplicativa (credo di dovermi rivolgere a Cmt, amico che già conosco e incontro per i siti, quindi lo faccio con l'animo più sportivo del mondo e a cuore leggerissimo).
Il flash back finale mi andava di metterlo, si vede che quel giorno lì mi ero fissata col suicidio.
Se a lavorare si rovescia anche solo una tazzina di caffè, il mio collega mi è davanti e non fa il gesto di chinarsi a dare una mano, pulendo con me, il mio collega è un cafone. (e il mio collega... è così per davvero )
Inoltre il caffé su una moquette non è un nemico facile, ma non voglio tenere una lezione di economia domestica e non voglio nemmeno trascendere raccontando quanto sia buono il mio ragù.
Ecco, Cmt/commentatori, non saprei come altro giustificare le mie scelte. Ve l'ho detta così come mi detta l'istinto/la mia irragionevolezza. Non so bene perché l'ho fatto. L'ho fatto.

Una cosa la devo dire a tutti, però (incluso Devil che è in questo momento è seccato... no, che in questo momento è seccato come una pantera... no di più). La devo dire anche se vi suonerà molto scorretta. Ovviamente io la dico ugualmente, figuriamoci!
Queste esperienze ci divertono, "ci schierano" e probabilmente ci aiutano a migliorare. Ma in tutti i siti che conosco aleggia sempre una certa aria di "implicite regole": il tuo finale è così e allora non mi piace, il tuo soggetto richiama quest'altro e allora non mi piace, hai scritto la storia di un gangster ma a pagina 4 improvvisamente il protagonista indossa un tutù e non ha senso.

Chi se ne frega.

Chi se ne frega perché l'editoria è là fuori, è un altro mondo e non c'entra niente con i pareri che si scambiano fra loro dei giovani scrittori.
Chi se ne frega perché nel 2010 vediamo pubblicate le più grandi porcherie di questa terra sotto l'appariscente richiamo di grandi nomi editoriali, eppure vendono, eppure circolano, eppure qualche disadattato li legge.
Chi se ne frega perché ognuno scrive quello che gli pare e come gli pare. I consigli vanno bene tutti, ma quelli che contano vengono dalle labbra del Vs editore. Brutto da dire. Però è vero. Potete leggere il mio romanzo in 15 e dire che è stupendo. Se non lo dice anche l'editore, il mio romanzo è uno splendido .pdf sul desktop.
Potete scrivere qualcosa di abominevole e avere la sfortuna di incappare in un editore intelligente che vi darà una pedata. Ma anche scrivere qualcosa di abominevole e incappare in un cretino supremo che vi pubblicherà senza spostare una virgola. E allora, nella mischia eteregenea dei lettori, salterà fuori qualcuno più abominevole di voi che vi reputerà un idolo e vi recensirà sul suo blog, con largo uso di fanatiche espressioni di approvazione. Allora non avrete la nobiltà d'animo che spinge uno scrittore a scrivere cose non troppo abominevoli. Però, magari, avrete un sacco di soldi e la foto dove sembrate intelligenti su Google. Per sempre.

In parole molto povere: non prendiamoci sempre troppo sul serio. Specie quando stiamo "giocando" fra amici e "vicini di sito", quando stiamo proponendo un racconto che, a prescindere, è stato un buon pretesto per avvicinare persone con una passione in comune.

Poi, fuori da qui, ognuno ha il suo curriculum e va avanti con quello.

Ovviamente, c'è anche chi ha la fortuna di conoscere me e farsi due risate. ma quelli sono privilegiati.

Vi amo molto, anche fra di voi ne ho riconosciuti forse 4 o 5 (Miriam, ti mando la mail appena ho un attimo, eh?Scusa) e... scrivete quello che vi pare, miei prodi!

Prossimo post della Maria Silvia, alla prossima Adunanza, perché io sono un pò come Babbo Natale e non arrivo sempre, vengo come ladro di notte senza dire né il giorno, né l'ora... ma forse quella era la morte.

Sono tra loro... e sono molto felice di esserlo!

Non mi torna una cosa... Senti un po', ma che hai scritto sulla fronte (li sulla foto)?

[quote="Matteo"][/quote]

penso abbia scritto gioconda
grande Silivia! (aspetto la mail...)

sono perfettamente d'accordo su tutto quello che dici, questa frase riassume il tutto Ulcera a parte è stata una bella esperienza e sono pronta a ripeterla, forza muoviamoci che voglio la rivincita

Sì, direi che la prossima Adunanza, se ci sarà, dovrebbe partire a inizio primavera.

beh, allora è il caso di dire "quando l'allieva supera il grande Maestro..."

Faccio innanzitutto una piccola precisazione. I miei commenti (che alcuni hanno riconosciuto facilmente direi ^_^) erano originariamente divisi in due parti, il commento vero e proprio (che nel mio file era in rosso per distinguerlo) e una serie di appunti che lo precedeva, presa a caldo durante la lettura ma che comunque ho ritenuto di lasciare lì.
Detto questo.

@Maria Silvia: ma infatti il Flashback in sé non ha niente che non vada, è il punto in cui si trova che spezza il ritmo della lettura ^__^;




Il punto credo non sia "come" dovesse finire ma "che" dovesse finire.
Io, personalmente, non li sopporto i libri che terminano senza darti una conclusione della vicenda, e dovrebbero davvero essere dei capolavori per convincermi a comprare il successivo se usano questo mezzo per farlo. Compro molto più volentieri il seguito di un libro che ha sì dei sospesi ma ha chiuso la vicenda principale di cui _quel_ libro trattava.
Ma questo non ha a che fare con il tuo racconto, in ogni caso, è una cosa a sé.



Probabilmente, però per me DB sta bene in un fantasy come i cavoli in una pasticceria



In realtà... sì, e direi piuttosto bene, però hai mescolato due commenti a sé stanti.
"Perché il titolo in inglese?" era una banale domanda
"meteora e meteorite non sono sinonimi" un'affermazione (peraltro un dato di fatto)
Posso capire che non ti sia piaciuta l'espressione allucinata su Dragonball... ma in queste due righe cosa può mai esserci che ti urta? ?___?

Da tutt'altra parte, il commento sulla meteora/meteorite non ha niente a che fare con la domanda sul titolo. È più avanti che c'è qualcosa che viene chiamato prima meteora e subito dopo meteorite.
Come ho detto quelli sono appunti presi mentre leggevo, ognuno è fine a sè stesso, non sono l'uno conseguenza dell'altro.

Io con Devilman, evidentemente, non c'entro un tubo ^_^;

Ciao a tutti!
Sono uno degli Eredi della Penna Blu ed è la prima volta che scrivo qualcosa su questo forum.
Ovviamente anch'io faccio i complimenti ai vincitori, Racconto Criminale era il secondo nella mia classifica personale e anche in quella della mia squadra, con Radio Notte in testa.

Intanto volevo fare una precisazione su un commento che è stato fatto al nostro racconto (L'Isola dell'Albero Bianco). Qualcuno ha detto che il nome della protagonista ad un tratto diventa Emma Cagli al posto di Emma Lodi... Emma Cagli è quella che ha tradotto Alice nel Pase delle Meraviglie, che viene citato nella storia (cap.4 se non sbaglio), non è il nome della protagonista! Poi chiedo scusa ai sommi padri della scienza per aver scritto EDWIN al posto di ERWIN!! anche se devo dire che nonho apprezzato il tono sarcastico con cui il relativo commento è stato fatto, in fondo ho solo sbagliato a schiacciare un tasto.
Ho apprezzato molto i commenti sul tono "da favola" che alcuni di voi hanno individuato nel nostro racconto e condivido appieno tutte le critiche che sono satte fatte. Il fatto di non dare necessariamente delle spiegazioni chiare a tutto quello che succede è un fatto voluto, ma se alcuni ne hanno sentito la mancanza significa che questo tono "da favola" che abbiamo dato non era fatto abbastanza bene e lasciava dei vuoti nel lettore. La prossima volta staremo più attenti!

@Sool. Io sono uno di quelli che ha notato il chiarissimo omaggio a Lovrcraft e mi permetto di provare a dare un'interpretazione alle varie critiche che avete ricevuto. Questo racconto era al terzo posto nella mia classifica personale e quarto in quello della squadra perché la parte centrale mi è piaciuta tantissimo, sembrava proprio di leggere un raconto di L. in persona e tutto sommato il finale era adeguato, non ci ho trovato nulla di male. Il prolema era l'incipit: fino a pagina 5 il mio commento mentale era "un racconto di L. lo dovrebbe scrivere solo L. ma cos'è questa cosa??" poi piano piano cambia tutto, però purtroppo le prime pagine hanno un forte potere di condizionamento su qualsiasi lettore e ci si deve stare attenti. Ho notato che il nostro racconto è arrivato quasi a parimerito con i primi due pur non essendo primo da nessuna parte, però probabilmente ha collezionato una sfilza di secondi posti in tutte le classifiche e il commento generale i tutti è stato che aveva un bell'incipit.



Se posso dirtelo senza che ti offendi: I tuoi a me sembrano proprio i commenti di uno che si pensava un grande scrittore ed è stato costretto a ricredersi.
Sono io che ho paragonato 4 Elements a Devilman e ti dirò una cosa: non l'ho mai letto e ne conosco solo a grandi linee la storia.
Poniti un interrogativo: se io che non conosco bene questo fumetto né ho notato alcuni tratti nel tuo racconto, per poi scoprire che (da come ne parli) è uno dei tuoi preferiti e lo conosci a memoria, non potrebbe esserci un motivo?

Su questa cosa in realtà ho inciampato anche io, avevo preso un appunto e mi sono andato a rileggere il pezzo prima di capire che in effetti si parlava di un'altra persona e cancellarlo.
Rileggendolo era abbastanza chiaro, ma così com'è messo era piuttosto ingannevole al primo passaggio.

Scusate, posso chiedere al grande capo con che metodo è stata fatta la classifica?
Chiedo perché avevo sempre dato per scontato un metodo che mi sembrava ovvio ma i conti con i punti non tornano.

Una pura e semplice somma delle posizioni in classifica fornite da tutte le squadre.

Si fatti, quello che pensavo.
Solo che in questo caso i punti sarebbero dovuti essere, in teoria, assegnati in base alla posizione:
primo 6 punti
secondo 5 punti
.......
sesto 1 punto

oppure al limite:
primo 5 punti
secondo 4 punti
........
sesto 0 punti

solo che nel primo caso il punteggio totale sommato delle squadre sarebbe dovuto essere nel primo caso 105 e nel secondo 75. Invece la somma fa 94

Quello o sono io che non so contare

Le classifiche erano tutte da 5 posizioni, visto che ogni squadra non si votava da sola
Ne consegue che dando 5 punti al primo:
5x6 = 30
4x6 = 24
3x6 = 18
2x6 = 12
1x6 = 6
TOTALE 96 (non 94, ma mi pare siano appunto 96 i punti totali assegnati)

Razza di malfidato!

Le squadre sono 6, ma ognuna ne ha votate 5.
Per gli spareggi mi sono affidato ai commenti e alle votazioni singole di chi ha fornito dati aggiuntivi.

LUNGA VITA AI QUEEN

é veroooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ogni squadra assegnava un totale di 15 punti me le classifiche totali erano 6 non 5. Sono un idiota!
QUindi 90 punti totali più aggiunte per risolvere eventuali spareggi!

Grazie del commento e soprattutto del complimento (davvero generoso).
Beh, gli incipit sono sempre importanti.

Ps: il vostro racconto era primo nella mia graduatoria (quindi non è vero che non abbia vinto in nessuna classifica)!